Ebben a témában még nem publikáltam, de ha erre várt valaki, akkor örülhet, mert ennek is eljött az ideje. :) Most arról fogok írni, hogy szerintem hogyan érdemes „választani”:
1. Én sem értek a politikához mégis beszélek róla (és lám még blog bejegyzést is írok vele kapcsolatban). Szerintem kevesen is vannak, akik azt merik állítani, hogy értenek hozzá. (Ők általában tanulták a dolgot).
2. A politika mégiscsak közügy. Ebből kifolyólag egy egészséges felfogású, valamilyen szinten művelt honpolgár nem teheti meg azt, hogy nem foglalkozik vele. Nem azt mondom, hogy akkor uccu alapítson mindenki pártot, de legalább magában gondolkodjon a politika címszó alatt tárgyalt dolgokról. Azok őt is érintik. Még ha nem is vesz róluk tudomást.
Mindezekből kifolyólag egy választókorú ember nem teheti meg azt, hogy nem megy el szavazni. Illetve megteheti, de azzal gyakorlatilag a saját fejére szart. Az meg hát… ha jobban belegondolunk elég kellemetlen. De pont ez az! Sokan nem is gondolnak bele. Szavazni azért kell elmenni, mert egy átlagos felnőtt embernek (aki nem parlamenti képviselő) tulajdonképpen 4 évente ez az egy lehetősége van, hogy beleszóljon abba, hogy mi történjen a feje fölött. Nem tudom ki hogy van vele, de én nem szívesen puskáznám el ezt az esély csak azért, mert mondjuk nincs kedvem felkelni (egész nap) vagy éppen valami huszadrendű más dolgom van.
Ha végre ezek után rászánja magát az ember, hogy elmegy leadni a voksát, mert úgy is arrafelé van dolga, akkor már csak azt kell útközben kitalálni, hogy hova húzza be az X-et. Nos, ez a látszattal ellentétben elég komoly döntés. Az ember szerintem felelősséggel tartozik a szavazatáért, még ha névtelen is. (Ha más nem a saját lelkének.) Éppen ezért bölcsen kell mérlegelni, megfelelő elvek/érvek alapján. Általános hiba, hogy az emberek többsége arcokra szavaz. Ez azért nem előnyös, mert például egy mosolyt nehezen lehet számon kérni, plusz a választás maga arról szól, hogy – a jobb élet reményében – elmegyünk szavazni azokra az emberekre, akik nekünk szimpatikus intézkedések véghezvitelét ígérik. Ha nem vagyunk tisztában vele, sőt fogalmunk sincs arról, hogy egy párt vagy egy képviselő-jelölt mit szándékozik véghezvinni, akkor könnyen szavazhatunk bizalmat egy olyan embernek, akiről később kiderül, hogy nem annyira azt csinálja, mint amire mi számítottunk. Rosszabb esetben ez még káros is lehet nekünk. Ennek kivédésére nem kell mást tennünk, mint tájékozódni. Legeredményesebb módja, ha elolvassuk az egyes pártok programját.
Parlamentbejutásra esélyes pártok programjai (ABC sorrendben):
FIDESZ-KDNP program2010.fidesz.hu/
Jobbik jobbik.hu/sites/jobbik.hu/down/Jobbik-program2010OGY.pdf
LMP lehetmas.hu/upload/9/9/201003/LMP_Program_2010_1.pdf
MDF mdf.hu/media/statikuskepek/mdf_valasztasi_program_2010.pdf
MSZP
Szóval a lényeg az, hogy mindenki arra szavaz, akire akar. Sőt! Szavazzon is arra, akire akar. De mindenképp tudja megindokolni, hogy miért lett az a választása, aki. És ez a indoklás legyen ésszerű. Engedjétek meg, hogy idézzek egyik kedvenc (már sajnos megboldogul) humoristámtól: "Volt olyan képviselő, aki ész érveket hozott fel és volt olyan, aki politikait... Amíg ez a kettő nem egy, addig ez nem olyan nagyon jó." :) Hát ez ennyi. Mindenkit ez vezéreljen, ne az, hogy ki mond népszerűbbeket, meg hogy melyik párt hol hibázott a múltban. Ezeket is persze valamilyen szinten figyelembe kell venni, de egyrészt közel sem biztos, hogy anno az az adott dolog egy másik párttal jobban alakult volna, másrészt meg az a fontosabb jelenleg, hogy a dolgok javítása érdekében mit szeretnének elérni az egyes jelöltek. Ez pedig a programokban van egyértelműen (már ahol) leírva és azt kell mérlegelni, hogy egyetértünk-e vele, avagy nem.
Na akkor kb. egy hét múlva remélem mindenki lelkiismeretének megfelelően dönt és elmegy szavazni. Jó lenne.
P.S.: Ja és hallgassatok/nézzetek Hofit! Megéri. Meglepően aktuális még mindig.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
A Vár Fehér Asszonya 2010.04.04. 11:10:48
EdemLegend · http://adamsmind.blog.hu/ 2010.04.04. 11:18:27
hóember 2010.04.04. 14:43:05
De ez még így is kevés: mit tudsz azoknak mondani akik szeretnének szavazni de jó szívvel egyikre se voksolna?
EdemLegend · http://adamsmind.blog.hu/ 2010.04.04. 16:39:08
Nos, arra valóban nem gondoltam, hogy mi van akkor, ha egyik se szimpi. Úgy gondolom, hogy minden ízében tökéletes pártot, ill. programot nem lehet találni. Mindegyiknek vannak természetesen hibái, mivel ezen a Földön maradandót és tökéleteset nem lehet alkotni. De ha lehetne is, az akkor sem a politikában kezdődne. Azt tudom ajánlani, hogy próbáljuk meg a legkevésbé rosszat választani. :) Vagy válasszák azt a programot, amelyik a szerintük legsúlyosabb problémákra kínál megoldást. Egyeseket vezérelhet az is, hogy arra szavaz, aki az ő rétegének kínál többet. Ez is egy elv, de szerintem helytelen, mert mi egy nemzet vagyunk, nem pedig csak fiatalok, munkavállalók és nyugdíjasok összessége. Próbáljunk meg hosszabb távon és nagyban gondolkozni.
Ann(gyalk)a · http://anngyalka.blog.hu 2010.04.04. 20:43:34
Nos, mit tanácsolsz azoknak, akik próbálnának felelősségteljesen dönteni, de nincs egy egész napjuk pártprogramok olvasgatására?
Gutierrez · http://latohatar.blog.hu 2010.04.04. 22:10:54
EdemLegend · http://adamsmind.blog.hu/ 2010.04.04. 23:38:27
Amúgy meg nem olyan hosszúak azok: pl. a fideszes eleje nem szól semmiről (kb. 20 oldal ajánlás). Jó, az LMP-s az tényleg hosszú, de vannak benne táblázatok meg diagramok.
@Gutierrez: Konkrétan a Jobbik programját még nem olvastam teljesen végig, de nekem elsőre túl radikálisnak tűnik. Ennyire azért nem lehet szembe menni Európával meg a világgal. Ez itt nem "valami Amerika", csupán egy kis ország nagy reményekkel.
De majd végig olvasom teljesen a programot és akkor tudok érdemben vitázni róla.
hóember 2010.04.05. 00:25:27
Gutierrez · http://latohatar.blog.hu 2010.04.05. 16:08:02
hóember 2010.04.05. 16:34:23
Thomas Michael Gavin 2010.04.05. 19:06:16
Egy érdekes program, ha nem tudod kit válassz! :D Habár nem biztos, hogy mindenkinek bejön!
Ann(gyalk)a · http://anngyalka.blog.hu 2010.04.05. 21:00:29
Mi lenne ha egyszer nem azt néznénk, h zsidó, vagy h cigány... csak azt h Péter és Pál... és hogy milyen ő maga és nem a skatulya,amibe beleraktuk... sztem az lenne maga csoda...
Gutierrez · http://latohatar.blog.hu 2010.04.05. 22:42:06
Egyébként kellemes húsvéti ünnepeket kívánok ezzel a linkkel azoknak,akik úgy érzik,hogy a cigánykérdés nem sürgető: latohatar.blog.hu/2010/04/05/szamurajkarddal_es_kaszaval_mentek_locsolkodni_a_ciganyok
Ann(gyalk)a · http://anngyalka.blog.hu 2010.04.05. 23:37:29
És persze kellemes húsvéti ünnepeket!
hóember 2010.04.05. 23:39:31
EdemLegend · http://adamsmind.blog.hu/ 2010.04.05. 23:44:58
Gutierrez · http://latohatar.blog.hu 2010.04.06. 21:04:29
Ritka nagy rohadékok voltak,de nem emiatt utálom az összeset.
Nekem az tette be a kaput,mikor Simon Peresz kijelentette,hogy fel akarják vásárolni Magyarországot,
illetve fel is fogják.
Ha ez valakinek tetszik,lelke rajta,de az ugyanolyan hazaáruló,
mint aki konkrétan közreműködik ebben.(Mszp-Fidesz)Én ezt nem tudom elfogadni.
Nézzünk a többit.A zsidók háborognak a holokauszt miatt,és perelgetnek mai napig, (Lásd máv-per,
vagy a banki perek.)és felemlegetik a népírtást,holott ők írtják a palesztinokat.Állandóan a félelemkeltésről,
a megfélemlítésről beszélnek,és ők bombázzák palesztinát,és vonulnak be a hadseregükkel.
És hogy nem hallunk a médiában ezekről?Elég szomorú...Vannak palesztin barátaim,meséltek ők eleget...
A zsidóknak nem elég egy szelet,mindent akarnak.Számukra az ő vallásuk létezik,a többi ellenség.Gondoljunk csak arra,
hogy ők ölték meg jézust is.(És most ne menjünk bele jézus jelentőségébe.Ha nem volt isteni jelenség,akkor is
a keresztény vallás egyik emblematikus figurája volt.Volt,mert a zsidók embertelen módon megölték...)
És még mielőtt megkapnám,hogy rasszista vagyok:Van néger,palesztin,arab,japán barátom...SOHA nem volt konfliktusom
velük...Ismétlem.Nem vagyok raszista,tapasztalt vagyok.A darazsat sem azért utálom mert sárga-fekete,hanem mert
belerepül az ételbe,italba,és emellett megcsíp...
De persze akármit mondok,mindenre lehet válaszotok.Én ezzel mindent elmondtam,amit akartam.Szebb jövőt!
hóember 2010.04.08. 01:03:50
Engem a saját tapasztalataid érdekelnek amikből neked károd lett. És most hagyjuk a palesztinokat, simon perecet stb.